Beutyblogtopic XL #5

Maar dat is toch de hele gedachte achter verzekeren? Dat je mensen van wie de kans zeer groot is uitsluit van de verzekering of een fors hogere premie laat betalen. Ik vind het zelf ook oneerlijk voelen, met oog op mensen die zo in benarde situaties belanden, maar het is wel logisch. Iemand moet het namelijk betalen en als je kijkt naar de eeuwige discussie over de hoogte van de aov wordt wel duidelijk dat verzekerde ondernemers dat iniedergeval niet willen. Een manier om dit te ondervangen is om alle ondernemers zich verplicht te laten verzekeren, maar daar zit ook een grote groep niet op te wachten.

@flwhrs de hoogte van de aov is volgens mij deels afhankelijk van de hoogte van uitkering bij arbeidsongeschiktheid en het risico. Het kan dus inderdaad schreeuwend duur zijn.

Waarom is dat stom?
Dat is juist heel logisch en daarom niet stom, vind ik!

2 likes

Hoe vervelend ook.
Ik begrijp wel dat het zo werkt. Overgewicht/emotionele instabiliteit wordt gezien als een verhoogd risico op uitval door ziekte. Er zullen vast verzekeraars zijn die dat dekken, maar dan betaal je een godsvermogen. Erg oneerlijk, maar wel te verklaren.

3 likes

Elke keer als de foefjes een spel spelen denk ik dat ik echt graag een bordspel met krek wil spelen, want ik ben daar echt goed in. Vooral in triviant, dat zou hij echt niet trekken hoe onverslaanbaar ik daarin ben.

82 likes

Onder het genot van sushi. En dan je hele bek volproppen zodat je zeker meer dan de helft opeet.

47 likes

Ik weet niet hoe dat wordt gemeten eerlijk gezegd, maar ik zou me kunnen voorstellen dat je als zzp-er een gezondheidstest ondergaat via de verzekeraar?
Maar dit bedenk ik ter plekke, omdat ik alleen maar hoop dat een verzekeraar zich ergens anders op baseert dan zoiets ongenuanceerds als BMI…

Dit zou inderdaad deel twee van de Subtiele Ondermijning zijn: precies net teveel sushi eten maar niet opzichtig, zodat ie helemaal flipt. Gewoon stoïcijns dooreten. En ook als je wint een beetje lachen en doen alsof je helemaal niet graag wilde winnen.

18 likes

Je moet een medische verklaring invullen en dingen als je gewicht. Ze willen vervolgens toestemming je volledige medische dossier op te vragen bij je huisarts/andere artsen of specialisten waar je komt/bent geweest. Ik ken verhalen van mensen die met 5 kilo “over”gewicht als een risico-opslag van 20% per jaar krijgen. En die opslag er bij afvallen met heel veel pijn en moeite weer af hebben gekregen. Ik zet de rest met wat toelichting even in een spoiler, want mega off-topic eigenlijk.

Samenvatting

Ik heb zelf diabetes type 1, dan is de risico-opslag zó hoog en het aantal uitsluitingen zó groot dat ik echt op water en brood kan om het bedrag te kunnen ophoesten (en ik verdien een prima boterham). Om een idee te geven; als ik me voor 20.000€ per jaar bruto wil verzekeren (en dat is dus netto rond het minimumloon per maand uitgekeerd krijgen) kost dat me nu, zonder risico-opslag, €80,- per maand mét een wachttijd van 2jr (dus je krijgt pas na 2jr uitgkeeerd). Ieder jaar tot aan mijn pensioen gaat dat bedrsg omhoog, met een paar tientjes per jaar de eerste jaren. Uiteindelijk zit je ergens op rond de 350€ per maand wat je betaald. En dat is ex. Risico-opslagen en uitsluitingen nog he. Bij mij was de risico-opslag 450%… Mensen die 10jr geleden ooit bij een fysio zijn geweest (1 of 2x zelfs al) voor een knie en daarna nooit meer problemen hebben gehad, worden uitgesloten voor knieproblemen. En betalen ook nog risico-opslag ervoor.

Ik heb dus ook een potje voor de kortetermijn, een broodfonds is eigenlijk hetzelfde, die keren vaak ook maar max 2 jaar uit. Het lastige is alleen, dat als je nu zeg op je 25ste volledig arbeidsongeschikt raakt tot aan je pensioen het om een bedrag van tonnen tot een miljoen gaat en dat heeft bijna niemand in een potje zitten…

7 likes

Hahaha die blik van Mscha:joy:

1 like

Ik wist hier dus echt helemaal niets van, ik schrik gewoon een beetje!
Ik begrjijp heel goed dat je dan zelf maar een potje gaat organiseren, want dit is echt gekkigheid

2 likes

Een vriendin van mij kan zich als zzp’er niet fatsoenlijk/betaalbaar verzekeren omdat ze kanker heeft. En dan gilt natuurlijk iedereen, ja maar voor kanker moet iedereen wel verzekerd kunnen worden! Maar het principe is hetzelfde als voor mensen die ‘minder ernstige’ aandoeningen hebben: je moet teringveel geld betalen voor een verzekering waar je in jouw geval niet op kunt rekenen als je de verkeerde ziektes krijgt of het lef hebt om al ziek (geweest) te zijn.

Ik begrijp aan de ene kant dat er bepaalde grenzen zijn aan waar een verzekering voor kan betalen, maar dat kan natuurlijk niet gebaseerd worden op hoe ‘ernstig’ mensen iets vinden (en ook niet op je huidige gezondheid als je daar gvd niks aan kan doen). Het moet dan maar gebaseerd zijn op of iemand zijn of haar beroep ermee kan uitoefenen. En dan moet een angststoornis net zo goed vergoed worden.

9 likes

Ik doe mee om dan tweede te worden

1 like

Daar ben ik het mee eens hoor, het is ook gewoon niet eerlijk.

1 like

Team!

1 like

Ik snap overgewicht wel maar idd trek een grens, bvb >BMI 30 dus flink overgewicht. Want dat zegt echt wel iets over gezondheid en risico’s imo.

Wel een lastige discussie! ik vind het wel terecht dat als je rookt je meer betaald ook voor je zorgpremie, maar waar leg je de grens dan

Weg

Nou ja denk dat de gedachtegang is
Als je al een keer moedervlekken hebt gehad die verwijderd moesten worden = kans dat je die weer krijgt = kans is groter dat dat uitloopt op iets ernstigs

Vervelend voor jou maar ik vind het wel logisch. Is allemaal gebaseerd op risico

En privacy bestaat niet

Weg.

En ik vind het een soort van discriminatie ??

Maar goed. Ik heb blijkbaar een andere mening.

1 like

Heb mijn reactie op jouw post aangepast want ik denk dat het bij nader inzien geen nut heeft om op jou in te gaan

@Nox het hele idee is juist dat het niet alleen gaat om jouw situatie maar om statistieken
Als ze voor ieder individu een verzekering zouden moeten ontwerpen, dan zou een polis pas onbetaalbaar worden
Je wil een gestandardiseerd product kopen voor een lage prijs dus dan is het in mijn ogen alleen maar begrijpelijk dat er zo veel mogelijk risico’s vermeden worden zodat het betaalbaar kan blijven.