Ik ben bezig met de probleemstelling voor mijn scriptie. Ik had een onderwerp voorgesteld aan mijn begeleider, maar hij zei dat er al heel veel over geschreven is en het moeilijk is vernieuwend te zijn. Nu heb ik een ander onderwerp bedacht waar juist heel weinig over is geschreven. Ik vind het zelf een interessant onderwerp en het verbaasd me dat er nog niet over is geschreven. Ik ben alleen zo bang dat er niks over is geschreven, omdat het niet echt een bestaand onderwerp is. In sommige probleemstellingsvereisten staat ook dat je aansluiting moet zoeken bij de literatuur ed. Vind het zo moeilijk om een goede balans te vinden tussen te veel over geschreven en niet vernieuwend en te weinig over geschreven en geen probleem in de literatuur.
Ik hoop zo hard dat ik gewoon goede feedback krijgt op dit onderwerp
Als je in je zoektocht voldoende nuttige literatuur tegenkomt zou ik het doen. Maar ik heb ooit een paper geschreven over een onderwerp wat achteraf gezien gewoon nog te weinig is onderzocht om er wat nuttigs over te zeggen en daar heb ik mezelf zo mee in de vingers gesneden, dus ik zou wel waken dat je niet in een te nieuwe richting gaat zoeken.
Als ze nooit een oproep heeft gehad om aangifte te doen is dat toch niet zo vreemd? Oke die laatste vraag wel, maar het geen aangifte doen niet.
Bedankt voor je reactie!
Ik vind op zich wel literatuur die ik zou kunnen gebruiken. Niet een stuk waar precies mijn onderwerp wordt besproken, maar wel verschillende elementen van het onderwerp. Ik denk dat ik op basis daarvan een conclusie op mijn onderzoeksvraag kan maken, maar ik weet niet of mijn begeleider dat ook zo ziet. Ik ga het straks inleveren en dan volgende week met mijn begeleider bespreken.
Nouja, als je het daar nooit over hebt met mensen vind ik dat niet heel gek als je 24 bent, nee. Mijn broertje is 22 en die weet het ook alleen, omdat het van mijn vader moet.
Maar je vraagt je dan toch wel af waarvoor je je handtekening zet? Tenminste ik teken noooit iets als ik het niet begrijp
Maar dat zeg ik toch ook niet, dat hij het niet begrijpt? Hij zou er alleen nooit van geweten hebben, als het niet van mijn vader moest.
Ik ken best veel mensen die de eerste jaren dat ze een bijbaan hadden helemaal geen aangifte deden, ik was een van de weinigen. Nou ja, dat je er dan nog nooit van hebt gehoord vind ik niet gek.
Nee ik doel niet op je broertje maar op de vriendin waar het eerder om gaat. Mij lijkt het logisch dat als je tekent voor heffingskorting dat je weet wat dat is en wat de consequenties zijn van ja of nee aanvinken, maar blijkbaar is dat dus niet voor iedereen zo
Ik word zo moe van mijn scriptie. Nu heb ik weer een nieuw onderwerp bedacht, maar kom er (veel te laat) achter dat er toch te weinig literatuur is en dat de literatuur die er is allemaal van voor 2012 is. Waarom gaat het niet gewoon in één keer goed 
Ik ben bezig met master aanmeldingen en ze vragen om een CV, wat zouden jullie daar wel en niet opzetten? Ik twijfel over bijbaantjes die ik op de middelbare school had en commissie ervaring bijvoorbeeld
Als ze iets toevoegen aan jouw ervaring/karaktervorming etc; doen!
Ik heb een tijdje terug van iemand die cv’s beoordeelt gehoord dat ze altijd kijkt of iemand ooit in de horeca gewerkt heeft, want zij vond dat altijd positief en iets zeggen over iemands karakter. Ik had dat niet verwacht, want die functie heeft daar totaal niks mee te maken.
Sindsdien zet ik bijna alles erop, ook wat me niet echt relevant lijkt.
Edit: was @Flo bedoeld!
In september 2017 ben ik aan een master begonnen, eerste semester waren vakken, tweede semester stage en scriptie. Die scriptie hoort niet bij de stage overigens. Die vakken en stage heb ik gewoon allemaal op tijd afgerond maar doe nu bijna een jaar over m’n scriptie en m’n motivatie is echt NIET aanwezig en ik word helemaal gek van mezelf. De helft van de dagen voer ik helemaal niks uit en de andere helft doe ik max. 1 uur per dag wat?? Ik had al lang klaar kunnen zijn maar stel zelf alles telkens uit.
Ik zit echt in zo’n paradox: geen zin meer in studeren - dus dan zou je zeggen maak je scriptie af en je bent klaar met studeren - maar geen zin meer in studeren - dus ik doe niks aan m’n scriptie.
Wow dat had ik ook echt niet verwacht, goeie tip wel! Bedankt, en jij ook @Tessa, ik ga gewoon alles erop zetten.
Wat een kakzooi. Ik moet een verplichte cursus aan de OU volgen, voordat ik me kan inschrijven voor het schakeljaar. De aanmelding voor het schakeljaar sluit op 7 juli, het laatste online hoorcollege van de benodigde (!!) cursus is op 14 juli. Ik zou dus al een hoorcollege missen, wat ik opzich al achterlijk vind. Maar nu is het ook nog zo dat er 5 werkdagen tussen verschillende tentamenkansen moet zitten. Dus mocht ik alle 3 tentamenkansen nodig hebben, dan moet ik begin juni al examen gaan doen. Ik vind dit zo dom en kortzichtig. Ze zijn ook absoluut niet meedenkend en flexibel, betaal ik €1000 voor een cursus die ik niet eens volledig kan volgen 
-einde rant, maar ik ben nog steeds boos-
Ik werkte bij een ah to go en werk nu bij iets wat studiegerelateerd is.
Ik werk zelf bij de it support afdeling van de universiteit en heb tot voor kort 1 dag per week gewerkt bij mn stagebedrijf in de functie waarvoor ik studeer.
Ik werkte in een winkel en als student assistent bij een studiegerelateerd bedrijf. Werkstudent of studentassistent kan ik echt aanraden, goede ervaring en vaak ook goed betaald 
Ik heb oa dit gedaan:
- AH en boekenwinkel
- oppas (perfecte combi)
- student-assistent bij een onderzoeksbureau
- onderzoek uitgevoerd bij organisatie in mijn sector
Ik heb naast mijn studie in de bibliotheek gewerkt, achter de bar bij het theater, als catering- en horecamedewerker bij de Jaarbeurs, ik heb examentraining gegeven, en ik heb bij mensen thuis schoongemaakt. Ik werk nu 2 dagen in de week bij mijn oude stagebedrijf (redactie van een tijdschrift).
Edit: Ik zie dat dit best veel verschillende dingen zijn, ik deed eigenlijk altijd meerdere baantjes tegelijkertijd, het is niet dat ik alles zo stom vond dat ik elk half jaar wat anders ging doen.