als je slim bent steek je het geweer toch in een gitaarkoffer of dergelijke?
Maar ze weet net zo goed niks als de rest van Nederland. Vind dit vrij sterke uitspraken (“het komt door eerwraak, jihadisme en christchurch”) gebaseerd op wat er nu bekend is. Als je wetenschappelijk specialist bent op dit gebied vind ik eigenlijk dat je speculatie links moet laten liggen.
Maar denk je niet dat ze meer weet dan wij weten?
Kan me dat eigenlijk niet voorstellen. Als je meer weet heb je dat dus vanuit autoriteiten vernomen en zeg je niet “het gonst in Utrecht” als de bron van je vermoeden.
Ja dat is waar, ik hoop vooral dat ze niet alleen maar speculeert want dat had ik niet achter haar gezocht.
Ze zegt wel vaker duidelijk “dat weet ik niet zeker” en “dat denk ik”
Ja dat is inderdaad ook zo. ik had het ook niet over dat gedeelte puur en alleen over het station opkomen met een wapen.
Ik heb zelf op een vrij groot station gewerkt en daar stond een keer iemand opeens rond te zwaaien met een groot geweer. Bleek achteraf nep te zijn maar als dat echt was geweest was hij niet op tijd opgemerkt. Ik denk gewoon dat als iemand al op het station is het niet meer te voorkomen valt, hoe goed het station ook beveiligd is. Inderdaad wat @Matilda zegt.
Haar proefschrift zou ik wel willen lezen! Vind alles mbt DDR interessant.
Eh ik had haar tijdens Mn bachelor geschiedenis, toen heb ik een semestertje terrorisme gedaan.
De andere herkende ik van Mn master, dat was IB
Jacco pekelder, weet niet of je die kent?
Hahah ja ik ook, ben wel fan van zijn persoon.
Mijn god, dat ratelt maar door…
Love Beatrice de Graaf maar vond haar wel beetje stellig over dat er een relatie zou zijn tussen dit incident en Christchurch (loop paar minuten achter met tv sorry). Ook dat zowel deze dader als de dader van Christchurch een rassenoorlog wilden ontketenen. Vind dat nogal stellige taal? Als het incident vandaag in de relationele sfeer is dan hoeft dat toch helemaal niet zo te zijn
Matthijs “ik obderbreek jullie” schat jij doet niet anders
Helemaal nog niet aan gedacht! Rassenoorlog.
Maar laten we eerst maar even afwachten wel / geen eerwraak.
Jacco is leuk ja! Vond Beatrice een beetje saaie docent eigenlijk
Helter skelter
Ik lees nu zes uur aan berichten terug en (misschien is dat nu makkelijk praten) wat me vooral opvalt: waar “de media” van beschuldigd worden, gebeurt in dit topic op een kleinere schaal. Hier is evengoed de drang om ieder klein stukje onbevestigde info uit te pluizen. De media voorzien ook maar in een behoefte. Want dat het leeft, moge duidelijk zijn gezien de hoeveelheid berichten in dit topic.
Oh en dat zo’n verhaal als “Henk uit Eindhoven stond ook om de hoek” bestaat, komt omdat regionale media alles een ‘regionale vertaling’ willen geven. Dit is meer ter info, vind het zelf ook niet bepaald nieuwswaardig.
maar wat stond er nou op dat briefje???
Maar de media (en specifiek de publieke omroep) heeft (in mijn ogen) ook de verplichting om feiten te checken, grondig hoor en wederhoor toe te passen en verslaggeving met respect te doen. Reanimatie en lichamen met lakens erover is pure riooljournalistiek. Evenals in de weg lopen, door de politie gesommeerd worden om afstand te nemen en toch blijven staan. Juist de media speelt een cruciale rol in hoe zoiets beleefd wordt.