Waarom labiel en extreem? Want je reageert dit op een zin waarin staat dat hij bekeerd is naar islam na uit de PVV te zijn gezet. Neem aan dat je niet stelt dat hij daarom labiel en extreem is, wat heeft hij allemaal gedaan dat hem labiel en extreem maakt?
Van Doorn is een nogal berucht type.
1 like
Waarom dan? Want na even googelen lees ik wel dingen over stukken lekken en drugs verkopen aan minderjarigen (
) maar dat is 2014 geweest.
Niet dat dat niet genoeg is haha maar mensen kunnen veranderen in 7 jaar. Om iemand nu nog steeds labiel, extreem en berucht te noemen om iets uit 2014⊠zal vast meer geweest zijn toch? Kan het alleen niet zo snel vinden.
Dit begint toch een soort soap te worden? Dit stukje ook
ââZo klagen ze bij het CDA dat het met D66 â elke dag een ander liedje is â en dat Kaag wel zegt dat ze blokkades wil opheffen, maar dat haar eisen onduidelijk zijn. D66âers richten in gesprekken met journalisten hun pijlen op informateur Remkes, die âwarrigâ zou zijn geweest bij het leiden van de gesprekken. Er werd zelfs gesuggereerd dat er âal enige drank in de manâ zou zijn geweest.ââ
Klinkt gezellig, die gesprekken
4 likes
Hij is letterlijk deze maand/vandaag zelfs blijkt nog veroordeeld voor antisemitisme en heeft een cv van controverse en provocatie. Van genoemd worden als dader in een verkrachtingszaak, tot veroordelingen, tot belachelijke 1 april grappen.
Edit: ik ben zelf trouwens ook van mening dat hij hem niet genoemd moet worden dat hij zich tot de islam heeft bekeerd. Simpelweg omdat ik het schadelijk vindt dat zij gedrag dan gelinkt wordt aan de islam
10 likes
Ik weet dat er op Twitter vaak ophef is over hem omdat hij extreme standpunten erop nahoudt. Misschien daar even kijken.
En hij is ook buddies met Willem Engel. Moeten we doorgaan? 
1 like
Ik denk dat je beter iemand anders kan kiezen als je (onjuiste) framing aan de kaak wilt stellen
1 like
Wat mij is bijgebleven omtrent de naam v. Doorn is de zelfdoding van Willie Dille. Dat hartverscheurende filmpje van haar, 1 dag voordat ze een einde aan haar leven maakte. Waarin ze vertelt dat ze is verkracht door meerdere mannen, in opdracht van v. Doorn.
Dit is nooit goed onderzocht helaas.
4 likes
Duidelijk, thanks iedereen voor de reacties.
@Trivia ja hij als persoon boeit me niet echt, zoals @Shaaar al zei gaat om de link met islam die in dat artikel en ook door sommigen hier gelegd wordt.
Stuur ze maar naar dr phil
Huh wow, dit is echt heftig.
1 like
ja het komt nu over of ik zijn bekering naar de Islam extreem vind, excuses dat vind ik niet. Maar die omslag van lid van de pvv naar het Islamitisch geloof doet mij denken aan zijn andere extreme uitingen. Ik hoop dat ik het zo wat meer nuanceer.
1 like
@Nysmn hierna houd ik erover op hoor maar toch vind ik dat er best wel snel overheen gegaan wordt dat de media een grote bijdrage leveren aan beeldvorming en iets dat misschien zo klein lijkt, bijdraagt aan een âguilty by associationâ-effect bij moslims. Voor iedereen zonder achtergrond over die man, laat een gebrek aan context te veel aan de verbeelding over. Vind dat dat bewustzijn er echt wel meer mag zijn op redacties. Dan schrijf je een regel maar even niet op, tot je dat met de nodige context wel kan want er zijn maar weinig mensen die 2x hetzelfde artikel openen voor het hele verhaal. Zo urgent was die info immers niet.
Heb me een paar jaar terug ook moeten bezighouden met mediaframing en dan blijkt gewoon dat zoveel koppen en formuleringen heel ongelukkig zijn. Net als vluchtende mensen die structureel gedehumaniseerd worden in berichtgeving etc.
9 likes
Laten we niet doen alsof het niet op zân minst opmerkelijk is dat een PVVâer zich bekeert tot de Islam. Ik vind dat echt een beetje woker dan woke gedoe
Edit: dit staat los van dat ik het idd een onnodig feit vind om te benoemen in deze context
4 likes
Omgg ja, jeetje hoe heftig was dit en hoe weinig aandacht is hier aan besteed⊠Echt bizar. Ook dat hele toontje van âals je geen aangifte hebt gedaan zal het wel niet waar zijnâ terwijl, tja in nl wordt aangifte doen tegen zoiets nou niet bepaald gestimuleerd of beloond helaas
1 like
Vind EO vaak een frisse en felle debater maar dit valt me toch van haar tegen. Hoe probeert deze tent precies een nieuwe pandemie te voorkomen? Omdat het vegan is?
Heb zelf niet gecheckt maar schijnbaar is de eigenaar van WakuWaku een lijstduwer van PvdD. Stil blijven kan niet echt, met al die media-aandacht maar opmerkelijke take wel.
7 likes
âWij helpen nieuwe pandemieĂ«n te voorkomen dus mensen die ziek worden of dood gaan in de huidige zijn niet ons probleemâ 
4 likes
Hihi maar ze luistert metal
7 likes
Ja, klopt. Ik zie haar punt op zich nog wel wat dat betreft: een (groot?) deel van de pandemieën ontstaat doordat mensen dieren eten. Dus veganistisch eten gaat dat tegen. Kritisch zijn op delen van het overheidsbeleid, daar kan ik ook nog bij, ik vind ook dat sommige dingen stom aangepakt zijn. En ook niks mis mee om kritisch te kijken naar politieoptreden.
Maar: deze wappies verdedigen, die de naamsbekendheid van hun restaurant al hebben ingezet om een anti-vax/corona-complotdenkers podcast te maken, en moedwillig mensen in gevaar te brengen, alleen omdat ze een vegan restaurant hebben?! Als politicus? Echt fucked up. Maar dit vind ik weer heel erg in het PvdD-straatje passen. Zij zijn letterlijk deze meme:
Maar dan racism vervangen voor âlevens van mensen met een kwetsbare gezondheid in gevaar brengenâ. (Of niet vervangen, want racisme goedkeuren hebben ze ook geen probleem mee als het hen zo uitkomt 
).
@Grace Is wel gewoon wettelijk vastgelegd dat je dan verder geen persoonlijkheid en/of moreel kompas hoeft te hebben, hoor.
16 likes