Ja ik vind het ook wel erg langdradig, maar ik denk wel dat het klopt wat @Tsundoku zegt. Op deze manier zie je wel hoe hij die hele band met ze opbouwde, waardoor ze niks door hadden (hoe naïef ook)
Ja klopt ook, het zijn twee delen van twee uur
Pff, het beklemmende gevoel wordt wel heel voelbaar. Ik word er helemaal naar van.
Mmmm, ik vind het niet heel geloofwaardig overkomen allemaal…
Ach jeetje, die scène waar James al trillend die juwelen vasthoudt en dan ook nog zegt: “It’s still hard for me to not blame myself”.
Lijkt me zo verschrikkelijk moeilijk om te moeten dragen allemaal.
Verklaar je nader.
Denk je dat ze het verzinnen? Wat er echt wel of niet gebeurd is zullen we nooit weten maar de verhoudingen waren sowieso raar en waar die kinderen en gezinnen in terecht kwamen is bizar.
Vind het een hele moeilijke en pijnlijke documentaire om te kijken. Ondertussen kom ik wel dit draadje tegen op Twitter:
Ik wil hiermee niet zeggen dat ik de docu niet geloof, maar vind het wel goed dat er ook kritisch naar gekeken wordt.
Hoe ze het allemaal beschrijven is allemaal heel erg typisch. Als ze het verzinnen (waar ik niet vanuit ga) hebben ze zich heel goed verdiept in hoe zoiets doorgaans gaat;
Een nogal kinderlijk persoon die heel erg van kinderen houd en oprecht niet doorheeft dat hij iets fouts doet. Slachtoffers die ook een band voelen en twijfelen of ze misbruikt zijn of een relatie hadden. Wel echt een typisch verhaal van (slachtoffers van) een pedofiel.
Je kunt het geloven of niet maar wat de gestelde feiten* betreft komt het juist heel erg geloofwaardig over.
*beweringen dus.
Maar dat kan natuurlijk ook onderzoek zijn geweest. Ik weet hier ook van en ben niet misbruikt. Dus dat het zo waar overkomt, is natuurlijk geen bevestiging dat het waar IS.
Nou ja, feiten… dat weet je dus niet hé.
Ik zei eerst wat anders maar ik bedoel inderdaad beweringen. Sorry het is laat voor mij.
@ellegirltalk
Ja daarom zei ik al: of ze hebben zich er heel goed in verdiept.
Wat die therapeut zegt… dat dat victim blaming is, wat er over de ouders wordt gezegd. Nou toch denk ik dat ik wantrouwiger ben als ouder. Niet per se hierdoor en misschien ook problematisch sowieso, maar toch. Je wilt toch weten wat er gebeurt met je kind en dus die kamer ingaan.
Deze meneer is wel een grote MJ fan he… Doet niks af aan de eventuele feiten hoor, maar merk aan mezelf dat ik het daardoor iets minder geloof…
Klopt, dat geeft hij zelf ook aan. Zolang mensen met goede bronnen komen ben ik bereid om hun punt serieus te nemen (wat hij dus wel doet met de FBI bronnen).
Ik vind alle fans die hier tegen opstaan zo irritant. Ja, iemand is een super goede artiest maar je kent iemant 0,000001% dus waarom zou je je zo hardmaken voor ‘het feit’ dat iemand volgens jou onschuldig is? Er zijn mensen die zoiets niet eens zien terwijl hun eigen familie zoiets doet, laat staan van een zanger waar je toevallig fan van bent maar nog nooit mee hebt gepraat.
Tuurlijk, kritisch zijn is goed, maar ik zou mijn hand er niet voor in het vuur steken hoor. Net zoals we niet met 100% zekerheid kunnen zeggen dat hij het wel heeft gedaan kun je dat ook niet over dat hij het niet heeft gedaan.
Precies dit dus
Ja ik snap dit ook niet. Ik zou het wel moeilijk vinden als iemand die ik heel erg (op afstand) bewonder van iets ernstigs beschuldigd wordt, maar wat kan ik nou toevoegen om zo iemand te verdedigen?
Hmm, hij geeft het pas aan nadat iemand hem er op aanspreekt dat hij een MJ tattoo heeft… Dus vind het draadje toch een beetje gekleurd.
Als je het twitterbericht hieronder leest wordt al een hoop duidelijk.
Daarnaast werk ik met kinderen die jarenlang seksueel misbruikt zijn en ik kan geen persoon benoemen die er op deze manier over praat