Maar juist omdat kinderen dit nog niet kunnen inzien moet je ze in bescherming nemen en niet alles online zetten
Maar is dit niet een algemeen probleem van nu en niet alleen van bloggers want heel mijn Facebook timeline staat ook vol met foto’s van kinderen en baby’s van andere. En dan vooral met de meest vreselijke teksten erbij.
1 like
Haha ja ik bedoelde het ook als aanvulling!
Vind ik ook! Vandaar mijn reactie 
Ja dat is het ook. Nu zal een kind van een blogger waarschijnlijk door veel meer mensen worden gezien, maar ik vind wel dat je goed moet nadenken over wat je wel en niet online zet. Laatst was er toch ook zo’n kinderporno netwerk opgerold waar allemaal Hollandse kinderen op stonden. Dat waren ook gewoon ‘‘gezellige’’ foto’s in de trant van lekker met de familie naar het strand/aan het buiten spelen/naar het zwembad etc.
1 like
Persoonlijk vind ik dit inderdaad een probleem van nu. Ik vind een geboorteaankondiging of heel af en toe een foto geen kwaad kunnen, maar ouders die een constante stroom aan foto’s posten, moeten in mijn ogen ook beseffen dat je je kind ongevraagd blootstelt aan gevaren van het internet. Máár: die foto’s worden in veel minder grote schaal gedeeld en zijn vaak gericht op het verspreiden aan vrienden en familie. Dat is een vrij onschuldige intentie. Als vlogger weet je hoeveel commentaar en reactie er komt op jouw eigen beelden en hoe deze beelden verspreid worden (2wmn deelt bijv kinderfoto’s terwijl ze aangeven dat ze het creepy vinden dat anderen ze opslaan). Dat vind ik echt niet kunnen
Klein voorbeeld rondom de onuitwisbaarheid van het internet: op mijn vijftiende deelde ik een vrij ongepaste tweet. Een citaat uit een cabaretshow waar ik heen was geweest. In de context van het stuk erg grappig, in de context van twitter leek het alsof ik het leuk vond als er dodelijke ongelukken gebeurden. Het heeft intens lang geduurd voordat die tweet niet meer een van de eerste dingen was die je vond als je mijn naam googlede. & Daar was ik gelukkig nog zelf verantwoordelijk voor.
4 likes
Bij familie-vloggers of vloggers die hun privéleven met kinderen vloggen zijn die kinderen ook gewoon een verdienmodel. Je ziet aan alle kanten dat vloggers meer views krijgen als ze kinderen krijgen en die ook laten zien. Ik snap echt niet hoe je geld verdienen aan je kinderen kunt rationaliseren.
14 likes
Ik ben erg benieuwd wat Olivia er later van vindt dat er fanaccounts zijn met haar babyfoto’s. Waarschijnlijk gemaakt met goede intenties door jonge fans, maar toch wel erg creepy…
3 likes
Ik keek net pas Monica’s vlog en vind het echt super om haar zo gelukkig te zien. Wat een verschil vergeleken met een paar jaar geleden! Ze straalt gewoon. Gun het haar echt.
Ik merk wel dat ik nu al een beetje genoeg krijg van al de babypraat haha maar dat ligt gewoon aan mij omdat ik er niks mee heb.
12 likes
Vraag me af wat die intenties dan zijn. Voor mij is het creepy stan gedrag. Ongeacht de leeftijd.
2 likes
Jullie willen echt niet weten waar in onze ogen “onschuldige” foto’s , zoals de peuter van de buurvrouw lekker spelend in het badje in de tuin, terecht komen op het internet…
Dat alleen al zou voor mij de grootste en belangrijkste reden zijn om nagenoeg niets te delen.
9 likes
Ik denk dat het jonge kinderen zijn die het leuk vinden om een fanaccount bij te houden en daar geen slechte bedoelingen bij hebben. Ik denk dat ze zich niet beseffen dat het creepy is.
1 like
Die fanaccounts zijn in deze tijd denk ik wat de plakboeken met foto’s en interviews van Leonardo vroeger voor ons waren. Blijft nog steeds creepy, maar veel zal wel onschuldig “fangedrag” zijn.
3 likes
Ach, dat fanaccount beheren ze gewoon zelf hoor 
6 likes
Een kennis van mij was laatst getagd op een foto op facebook waar gewoon naakte kinderen op stonden die in de tuin aan het spelen waren omdat het zo heet was. En dat bericht was gewoon openbaar… Vond het echt zo raar, dat doe je toch niet? Niet alleen omdat er mensen op de wereld zijn met foute bedoelingen maar ook omdat ik dat niet hoef te zien. Die kinderen waren ook echt al 6 of 7 jaar dus kan me niet voorstellen dat die dat oké vonden…
2 likes
ah heerlijk een 16 minuten durende nieuwe vlog van Josh! Ga ik eindelijk zien wat een babydaddyshower is.
3 likes
Heeft iemand de vlog van ik vrouw van jou gekeken? Ze hebben ‘de babynaam’ in de titel staan maar ik heb niet het idee dat ze de naam bekend maken? Heb ook geen zin in clickbait dus als iemand heeft gekeken, wat is de naam?
Word geen voornaam genoemd ze hebben er wel al een die het waarschijnlijk gaat worden, Scarlet maakt wel een grapje over een voornaam. Wel wordt er duidelijk welke achternaam het kindje krijgt; die van Scarlet.
Die zeggen ze niet. Maar Scarlet maakt de grap om hem Dick Roderick te noemen want dan zijn zijn initialen Dr. dus dokter en nog iets over dat Dick want dat is hij dan al (ofzoiets)
Een wat?? De wereld is echt gek.
4 likes
De huismuts en haar man zijn natuurlijk ook al een aantal keer ingegaan op de discussie rondom privacy etc. Hun argument was dat mensen/men/de maatschappij gewoon nog even moeten wennen aan het fenomeen vloggen en dat het over een paar jaar vast normaal is. Dat vind ik echt het aller domste argument wat ik heb gehoord in deze discussie haha. Is ook een van de redenen dat ik gestopt ben met hun volgen haha (+ dat alles spon is in haar vlog).
12 likes
Er is werkelijk geen enkel goed argument om je kinderen te filmen. Behalve geld. Maar dat gaan ze nooit toegeven. En is ook geen ‘goed’ argument.
21 likes