Nee, maar je krijgt wel de thumbnail van het feest als eerste te zien!
20 likes
Vond dit wel een goede comment onder de vlog (op dat lieve mensen na). Artiesten verdienen ook veel geld met die meet & greets, dus why not?
Lieve mensen, zie het als een kaartje kopen voor een concert. Dat je naar het concert gaat maakt jou niet âmeerâ fan van een artiest dan wanneer je niet naar een concert gaat. Je komt alleen even wat dichterbij. Je ontmoet daar mensen die ook fan zijn van de artiest. (Die je elders ook op kunt zoeken mocht je dat willen) Maar de muziek blijft voor iedereen hetzelfde.
7 likes
Dit is toch echt gemeen? âDat je verder geen werk hebtâ? Ik begrijp echt niet waarom je de bezigheden van andere mensen zo denigrerend omschrijft. Afgezien van een bepaalde fixatie op betaald werk heerst er tegenwoordig ook een soort standaard waar werk aan moet voldoen voordat je er daadwerkelijk je hypotheek van mag betalen.
Ik snap ook niet waarom je zo verbaasd over haar imago bent âterwijl ze ondertussen gewoon geld wil!!1!111!!â want dat is wat iedereen doet die een dienst aanbiedt met winstoogmerk. De bank doet ook alsof ze om jou en je vermogen geven terwijl die jouw centjes ook beleggen in dubieuze fondsen om daar zelf beter van te worden. En mcd stopt ook een blaadje sla bij je burger en niet omdat ze om jouw gezondheid geven maar omdat ze je een broodje willen verkopen.
22 likes
Geen vlogs of videoâs achter de betaalmuur⊠wat dan wel?
8 likes
Vind het allemaal zo Black Mirror achtig, betalen om een online âfamilielidâ te zijn van een influencer/vreemde en âspecialeâ content van die persoon te zien. Snap dat het nu allemaal normaal is geworden maar echt, waar gaat dit eigenlijk over 
57 likes
Denken jullie niet ook dat die betaalde content groepen uiteindelijk (op de wat langere termijn) een soort goudmijn voor spon deals gaat worden? Volgens mij is dat voor merken super aantrekkelijk omdat de engagement in die groepen zo hoog is. Dus als je allemaal van die die hard fans bij elkaar zet en Bonnie prijst dan iets aan dan koopt zowat iedereen het lijkt me haha.
5 likes
Net zoals dit forum haha
3 likes
âDe dingen die ik daar op plaats, zou ik nooit op YouTube plaatsen.â
Doet me gelijk denken aan onlyfans.
42 likes
Hoi Trivia,
Ik zeg nergens dat iemand minimaal 40uur moet werken op een kantoor (of wat dan ook) om er geld aan te mogen verdienen. Ik zeg alleen dat zij zich voordoet alsof ze niet commercieel is, maar dat dus wel heel hard is. En dat dat dus ook nodig is, aangezien ze geen ander (betaald) werk heeft waar ze haar rekening van kan betalen.
âMijn management en ik hebben besloten mijn digitale prullenbak te monetizenâ.
30 likes
Eigenlijk betaal je dus voor beeldmateriaal dat de vlog niet haalt omdat 't niet goed/boeiend genoeg is
17 likes
Bedankt voor je reactie. Ik vind het denigrerend dat je zegt dat ze geen baan heeft en toch haar rekeningen moet betalen. Dat is niet relevant maar wel een sneer naar hoe zij dat doet.
En jouw verbazing over commercieel zijn vind ik eerder wereldvreemd. Zo werkt het toch overal? Vrijwel niemand besteedt onbezoldigd zijn tijd, energie en creativiteit (die mag je betwisten maar laten we niet op de details gaan zitten). Simpelweg omdat leven inderdaad geld kost.
Hier ben ik het echt mee eens. Wij werken toch ook niet voor niets?
9 likes
Ja de echte stans zullen het vast leuk vinden. Maar ik vraag me af hoe houdbaar zoân concept is. Als je mensen laat betalen, worden de verwachtingen rondom de content ook anders. En al die influencers lopen in elkaars vijvers te vissen. Want hoeveel van dit soort abonnementen sluit je uiteindelijk af? Ik vind een bijdrage niet raar als het in de vorm van Patreon ofzo is maar ik kan me niet voorstellen dat ze de verwachtingen waar gaat maken met een nieuwsbrief, voicememo en een preview van thumbnails.
16 likes
Halve kaassoufles
6 likes
Maakt het echt uit? Als ze er nu wat geld mee kan verdienen is dat hoe dan ook mooi meegenomen toch? Misschien dat iedereen over een jaar afhaakt, maar misschien ook niet. Het lijkt me het proberen waard.
Ik zeg twee keer dat ze geen ANDER werk heeft. Toch niet dat ze geen werk heeft?
Als ze hiernaast geld zou verdienen met juf zijn, of weet ik veel wat, dan zou ze haar kanaal niet hoeven te vercommercialiseren. Zoals ze is begonnen dus eigenlijk en zoals ze zich zelf in mijn ogen nog steeds voordoet. Precies wat anderen hier ook zeggen; ze brengt dit nieuwe platform ook niet als iets waar je haar mee kunt steunen zoals Bram dus blijkbaar doet, maar alsof het de enige manier is om haar community met elkaar te verbinden. Iemand in de comments plaatst ook een suggestie dat er een gratis mogelijkheid bestaat waarbij een kijker dan een mod is, maar daar is ze niet in geĂŻnteresseerd.
Ik vind haar gewoon niet echt oprecht overkomen.
Edit: YouTubers verdienen toch ook geld aan de reclames die er in voorkomen en het feit dat wij lid zijn? En dat ze daarmee weer betaalde samenwerkingen krijgen? Er wordt nu net gedaan alsof je met alleen YouTube niks verdient.
4 likes
ik vind het wel een merkwaardig concept, in feite betaal je iemand om een deel van zijn doodnormale privé leven met je te delen.
8 likes
Het hele concept past toch precies bij haar naamsverandering? âBij Bonnieâ.
Een concept waarmee John de mol in principe ook mee scoort haha
4 likes