Had ze het weer niet in de gaten?
Bleef ze met die hakken ergens in vastzitten?
Zat er een giftig dier in één van de schoenen?
Waren het hoge hakken?
Droeg ze normaal ook hakken?
Kon ze rennen op die hakken?
Is het hoogteverschil een bepalende factor in haar doodsoorzaak?
Is ze door haar enkel gegaan? Omdat ze er niet goed op kon lopen.
Is ze vermoord?
Hmmm dus ze was langer dan normaal en schatte dat ZELF verkeerd in, maar is wel vermoord, door iemand anders dus.
Was het de bedoeling haar te doden?
Kende ze de persoon door wie ze vermoord is?
Zwaaide iemand met een voorwerp op een bepaalde hoogte?
Schoot er iemand in het rond en ze dacht niet te hoeven bukken maar door haar hakken was ze groter dan normaal en werd ze toch geraakt door een kogel?
Was ze de assistent van een messenwerper?
Hahaha sorry zie dit voor me
“Nee joh niks aan de hand, ze schieten in het wildeweg in het rond, maar wel alleen boven de 1.75 en gelukkig ben ik 1.73”
Hahah zo klinkt het nog dommer dan het er staat
Was ze zo’n persoon met een appel op haar hoofd? Door de hogere hakken raakte de messenwerper haar hoofd ipv de appel.
Dus ze was Savonds aan het werk en stond met haar nieuwe schoenen op haar vertrouwde plek, toen de messenwerper volgens protocol gooide maar omdat zowel zij als hij vergeten was dat de hakken hoger waren raakte het mes haar recht in haar hoofd en stierf ze midden voor het circuspubliek.
Alternatief: Een eenzame vogel vloog langs en werd doorboord door het mes dan vervolgens ook door Lisa heenging.
Ahhh de twist van de man en de blinddoek, dat maakt m af.
Er moet bij ieder verhaal op zijn minst één vogel betrokken zijn.
Oskar pleegde zelfmoord nadat een wilde arend zijn huis binnenvloog en zijn trein van de tafel gooide.
Oskar at een broodje wilde arend en pleegde toen zelfmoord.