Ik heb een theorie over dit onderwerp (neem het niet voor waarheid aan, het is gewoon een brainfart) Het ‘enge’ van corona vind men vooral dat het sterfte% hoger zou liggen. Laten we zeggen het dubbele van normale griep?
Omdat niet iedereen wordt getest op corona, (bijvoorbeeld de klachten niet melden of serieus nemen) er waarschijnlijk veel meer mensen besmet zijn dan dat nu bevestigd is. (De mensen zonder ernstige klachten). Daardoor wordt dat dodenpercentage van de mensen waar het wel van bekend is, met wel duidelijke klachten, natuurlijk gemiddeld veel hoger ten opzichte van de gewone griep.
Van de mensen die al in het ziekenhuis liggen wordt aanvullend soms een test gedaan en dan pas komen ze erachter ooh verrek het is (ook?) Corona. Dan is er vaak al serieuzer wat aan de hand.
Als men past test wanneer iemand ernstig ziek is of er een aanleiding voor is, en dan de diagnose gesteld wordt, is het gemiddelde sterftegevallen toch altijd veel hoger? Aangezien de anderen die er met een paar keer hoesten vanaf komen niet meetellen in de %berekening.
Conclusie; Ik denk dat het niet veel erger is dan een gewone griep. En je hebt ook nog eens veel minder grote kans om het te krijgen.
en hij beweerd dat er zoveel mensen hier ziek zijn etc. Ik ken of heb nog van niemand gehoord via via ofzo die het heeft. (en er wordt hier veel gepraat) De teller staat momenteel op 2 hier en dat valt reuze mee want er is oa een groot ziekenhuis en een relatief grote plaats, dus had er juist meer verwacht. Klopt dus niet.
Er is in dat deel van Brabant ook nog niks gemeld, dus ben benieuwd hoe serieus het wordt genomen.
dan komt heel de school niet